banner
Дом / Новости / Трамп ищет специального мастера для проверки Мара
Новости

Трамп ищет специального мастера для проверки Мара

Oct 16, 2023Oct 16, 2023

ВАШИНГТОН (АП) – В понедельник адвокаты бывшего президента Дональда Трампа обратились к федеральному судье с просьбой приостановить проверку ФБР документов, изъятых из его поместья во Флориде в начале этого месяца, до тех пор, пока не будет назначен нейтральный специальный мастер для проверки записей.

Запрос был включен в федеральный иск, первый иск, поданный командой юристов Трампа за две недели после обыска, который направлен на расследование ФБР по факту обнаружения секретных записей в Мар-а-Лаго и предвещает аргументы его адвокатов. Ожидается, что они будут сделаны по мере продолжения расследования.

Это произошло после того, как The New York Times сообщила, что правительство обнаружило более 300 документов, помеченных как секретные, из Мар-а-Лаго с тех пор, как Трамп покинул свой пост, в том числе более 150 документов, полученных Национальным архивом в январе - это число помогло инициировать уголовное расследование. .

В иске обыск, проведенный 8 августа, в ходе которого ФБР заявило, что оно обнаружило 11 комплектов секретных документов в Мар-а-Лаго, назван "шокирующе агрессивным шагом". Он также критикует ордер как слишком широкий, утверждает, что Трамп имеет право на более подробное описание записей, изъятых из дома, и утверждает, что ФБР и Министерство юстиции уже давно обращаются с ним «несправедливо».

«Правоохранительная деятельность — это щит, защищающий Америку. Ее нельзя использовать как оружие в политических целях», — написали юристы в понедельник. «Поэтому мы обращаемся за судебной помощью после беспрецедентного и ненужного рейда» в Мар-а-Лаго.

В отдельном заявлении Трамп сказал, что «ВСЕ документы были ранее рассекречены» — хотя он не представил доказательств в поддержку этого утверждения — и описал записи как «незаконно изъятые из моего дома». Министерство юстиции ответило кратким заявлением из трех предложений, указав, что обыск был санкционирован федеральным судьей после того, как ФБР представило вероятную причину совершения преступления.

В документе содержится просьба о назначении специального руководителя, не имеющего отношения к делу, которому будет поручено проверить записи, полученные из Мар-а-Лаго, и исключить те, на которые распространяется привилегия исполнительной власти — принцип, который позволяет президентам скрывать определенные сообщения от общественности. раскрытие.

В некоторых других громких делах, включая расследования с участием Руди Джулиани и Майкла Коэна, двух личных адвокатов Трампа, эту роль исполнял бывший судья.

«Этот вопрос привлек внимание американской общественности. Просто «адекватные» гарантии неприемлемы, когда рассматриваемый вопрос затрагивает не только конституционные права президента Трампа, но и презумпцию привилегий исполнительной власти», — написали адвокаты.

В иске утверждается, что записи, созданные во время пребывания Трампа в Белом доме, «предположительно являются привилегированными». Но Верховный суд так и не определил, может ли бывший президент отстаивать привилегии исполнительной власти в отношении документов, написав в январе, что этот вопрос является беспрецедентным и вызывает «серьезные и существенные опасения».

Верховный суд отклонил просьбу Трампа заблокировать передачу документов, хранящихся в Национальном архиве, комитету 6 января, заявив тогда, что его просьба была бы отклонена, даже если бы он был действующим президентом, поэтому в этом нет необходимости. заняться щекотливым вопросом претензий бывшего президента.

В иске Трамп изображается как «полностью готовый к сотрудничеству» и уступчивый следователям, заявляя, что члены его личного и домашнего персонала были доступны для добровольных допросов, и цитируя его слова чиновникам ФБР и Министерства юстиции во время июньского визита в Мар-а-Лаго: Что бы вам ни понадобилось, просто дайте нам знать».

Но хронология событий ясно показывает, что обыск состоялся только после того, как другие варианты извлечения секретных документов из дома оказались неполными или безуспешными. Например, в мае, за несколько недель до обыска, Министерство юстиции выдало повестку в суд для получения записей с грифом грифа.